同样是5寸照片，同样是800X600的分辨率，不同像素的相机拍的照片质量有何区别？
[标签:采纳答案]
同样是5寸照片，同样是800X600的分辨率，不同像素的相机拍的照片质量有何区别？ 最简单的回答就是像素越高越好.对于你所说的照片.我想400万像素的照相机足够了.在高也没什么意义.###
其实软件环境也很重要.一般国产的机器色彩数值要少.所以过度不好.ccd大小相差不大的情况下不明显.最重要的为单个像素的颗粒大少.总体看本人觉得富士的颗粒感觉大.也许是它的排列规则的原因.最好的为佳能.色彩和过度上非常好.索尼太艳.只有适合民用了.有点跑题见量.帮人得分.不是自己的.哈.###
其实照片得成像质量和象素并没有绝对的关系。
照片的成像质量主要和以下几个因素直接相关：
1。相机镜头。目前公认镜头好的家用相机是佳能和尼康，特别是像佳能的萤石镜头和红圈镜头（不过佳能家用机不会用这种奢侈的东东）、尼康的尼克尔ED镜头都是赫赫有名的。<br/> 还有松下的莱卡镜头和sony的卡尔－蔡司镜头以及柯达的施奈德镜头也是很不错的东东，奥林巴斯的镜头也可以，接下来就是富士的富士珑镜头和柯达自产镜头，再次就是宾德镜头，再次就是三星SHD镜头。国产镜头我不作评论。
2。CCD尺寸。当然，同等象素下ccd尺寸越大成像质量越好。<br/> 如同样是300W象素的相机，其他条件相同，1/2。5的ccd的成像质量比1/3。2的ccd就要好的多。因为象素一定的状况下，ccd越小，象素排列就越密集，这样噪点和紫边现象就越严重。此外，ccd大小相同，象素不同，采用较低的分辨率拍照的话，象素小的反而成像质量要稍好。<br/> 如1/2。5的ccd，A相机做成500W象素，B相机做成300W象素，在拍300w象素照片时，B相机的效果要好一些，（区别不大）。
3。ccd类型。现在富士搞出了个superCCD，据说成像质量要比同光学象素的普通CCD要稍好；sony也搞了个“4原色CCD”（普通CCD为红黄蓝三色，sonyCCD为红黄蓝绿四色），但是实际效果并不好，成像有点发灰。<br/>
上面3点，重要性依次降低。
本文链接:
https://www.bigbaik.com/dianzishuma/747.html
免责声明：本文内容来自互联网，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请联系删除。